≈ Reconstructed person · research hypothesis
Matthijs Kluijt
Always inspect the supporting records.
Why are these mentions grouped?
The indexed name is exact and distinctive.
Method code: exact-name+role-anchored-chronology
Supporting registrations
- 1778-07-31 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1807-12-12 · Doopregister · doopvader
- 1809-02-17 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1832-01-01 · Patiëntenregisters · opnamegeregistreerde
- 1782-07-22 · Notarieel archief · machtiging
- 1808-01-03 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1782-01-23 · Notarieel archief · attestatiegeregistreerde
- 1805-02-22 · Doopregister · doopvader
- 1781-10-02 · Notarieel archief · attestatie
- 1802-07-16 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1803-08-18 · Doopregister · doopvader
Possible VOC connections
Research leads, not confirmed identities. The score is not a probability.
- high · 75/100 Mattis Kluit · 1785