≈ Reconstructed person · research hypothesis
Jan Bagman
Always inspect the supporting records.
Why are these mentions grouped?
The indexed name is exact and distinctive.
Method code: exact-name+role-anchored-chronology
Supporting registrations
- 1718-10-20 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1727-01-05 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1728-12-10 · Notarieel archief · testament
- 1771-07-21 · Doopregister · doopvader
- 1729-04-16 · Notarieel archief · testament
- 1729-04-19 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenis
- 1729-03-19 · Notarieel archief · testament
- 1718-07-13 · Doopregister · doop
- 1764-10-26 · Doopregister · doopvader
- 1729-04-19 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1726-12-18 · Notarieel archief · non prejuditiegeregistreerde
- 1729-04-19 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1729-04-21 · Notarieel archief · boedelinventaris
- 1729-06-07 · Notarieel archief · kwitantiegeregistreerde
Possible VOC connections
Research leads, not confirmed identities. The score is not a probability.
4 medium and exploratory leads
- medium · 65/100 Jan Bagman · 1729
- exploratory · 61/100 Jan Bagman · 1771
- exploratory · 61/100 Jan Bagman · 1771
- exploratory · 57/100 Jan Bagman · 1755
