≈ Reconstructed person · research hypothesis
Willem de Hond
Always inspect the supporting records.
Why are these mentions grouped?
The indexed name is exact and distinctive.
Method code: exact-name+adaptive-chronology-v2
Supporting registrations
- 1749-11-12 · Doopregister · doopvader
- 1739-07-19 · Doopregister · doop
- 1738-04-04 · Doopregister · doopvader
- 1745-01-28 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1751-03-07 · Doopregister · doopgetuige
- 1742-12-18 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1750-01-09 · Doopregister · doopgetuige
- 1751-01-03 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1738-05-09 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1741-10-13 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1748-03-31 · Doopregister · doopvader
- 1742-12-18 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenis
- 1752-04-23 · Doopregister · doopvader
- 1742-06-06 · Doopregister · doopvader
- 1746-02-27 · Doopregister · doopvader
- 1754-12-26 · Doopregister · doopvader
Possible VOC connections
Research leads, not confirmed identities. The score is not a probability.
1 medium and exploratory leads
- exploratory · 52/100 Willem Hond · 1761
