≈ Reconstructed person · research hypothesis
Gerrit ten Brinck
Always inspect the supporting records.
Why are these mentions grouped?
The indexed name is exact and distinctive.
Method code: exact-name+adaptive-chronology-v2
Supporting registrations
- 1702-04-23 · Doopregister · doopgetuige
- 1703-04-20 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1705-08-09 · Doopregister · doopvader
- 1702-07-02 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1706-08-31 · Kwijtscheldingen · transportkoper
- 1703-03-08 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1708-08-08 · Doopregister · doopgetuige
- 1701-07-22 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1702-02-24 · Doopregister · doopgetuige
- 1704-03-09 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1699-07-25 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1703-04-01 · Doopregister · doopvader
- 1707-07-13 · Doopregister · doopvader
- 1708-10-09 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1704-04-23 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
Possible VOC connections
Research leads, not confirmed identities. The score is not a probability.
1 medium and exploratory leads
- exploratory · 58/100 Gerrit Brink · 1708
