≈ Reconstructed person · research hypothesis
Harmanus Soet
Always inspect the supporting records.
Why are these mentions grouped?
The indexed name is exact and distinctive.
Method code: exact-name+adaptive-chronology-v2
Supporting registrations
- 1761-04-10 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1768-10-04 · Notarieel archief · testamentgeregistreerde
- 1762-04-07 · Notarieel archief · kwitantie
- 1769-11-19 · Notarieel archief · machtiginggeregistreerde
- 1770-10-31 · Notarieel archief · machtiging
- 1766-06-10 · Notarieel archief · kwitantie
- 1764-04-22 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1761-09-18 · Notarieel archief · obligatie
- 1770-10-31 · Notarieel archief · machtiging
- 1770-10-03 · Notarieel archief · boedelscheiding
- 1763-07-27 · Notarieel archief · testament
- 1763-01-11 · Notarieel archief · attestatiegeregistreerde
- 1768-09-23 · Notarieel archief · machtiginggeregistreerde
Possible VOC connections
Research leads, not confirmed identities. The score is not a probability.
3 medium and exploratory leads
- exploratory · 60/100 Harmanus Soet · 1765
- exploratory · 60/100 Harmanus Soet · 1769
- exploratory · 57/100 Harmanus Sgoet · 1769