≈ Reconstructed person · research hypothesis
Barent ten Brink
Always inspect the supporting records.
Why are these mentions grouped?
The indexed name is exact and distinctive.
Method code: exact-name+role-anchored-chronology
Supporting registrations
- 1780-02-04 · Doopregister · doopgetuige
- 1792-05-20 · Doopregister · doop
- 1796-12-11 · Doopregister · doop
- 1718-08-26 · Notarieel archief · attestatie
- 1765-07-19 · Ondertrouwregister · ondertrouweerdere man
- 1777-02-23 · Doopregister · doopgetuige
- 1774-09-23 · Doopregister · doop
- 1762-04-23 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1774-09-03 · Notarieel archief · testament
- 1795-10-11 · Doopregister · doopgetuige
- 1792-04-25 · Notarieel archief · akte van executeurschap
- 1789-04-26 · Doopregister · doop
- 1786-04-09 · Doopregister · doop
- 1771-09-11 · Doopregister · doopvader
- 1792-05-11 · Notarieel archief · testament
Possible VOC connections
Research leads, not confirmed identities. The score is not a probability.
6 medium and exploratory leads
- exploratory · 59/100 Barent van Brink · 1763
- exploratory · 55/100 Barent van den Brink · 1779
- exploratory · 55/100 Barent van den Brink · 1779
- exploratory · 54/100 Barend Brink · 1772
- exploratory · 54/100 Barend ten Brink · 1787
- exploratory · 54/100 Berent Geer Brink · 1777