≈ Reconstructed person · research hypothesis
Jan ten Hoff
Always inspect the supporting records.
Why are these mentions grouped?
The indexed name is exact and distinctive.
Method code: exact-name+role-anchored-chronology
Supporting registrations
- 1735-05-15 · Doopregister · doop
- 1791-08-29 · Notarieel archief · boedelscheiding
- 1791-05-23 · Notarieel archief · kwitantie
- 1750-05-03 · Doopregister · doopvader
- 1724-03-19 · Doopregister · doopgetuige
- 1756-02-06 · Notarieel archief · testament
- 1737-10-24 · Ondertrouwregister · ondertrouweerdere man
- 1733-06-28 · Doopregister · doopvader
- 1757-03-03 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1729-05-12 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1755-06-09 · Notarieel archief · testament
- 1731-05-11 · Doopregister · doopvader
- 1747-03-17 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1752-05-05 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
Possible VOC connections
Research leads, not confirmed identities. The score is not a probability.
2 medium and exploratory leads
- medium · 70/100 Jan ten Hoff · 1726
- medium · 70/100 Jan Tenhoff · 1738