≈ Reconstructed person · research hypothesis
Wessel Brummer
Always inspect the supporting records.
Why are these mentions grouped?
The indexed name is exact and distinctive.
Method code: exact-name+role-anchored-chronology
Supporting registrations
- 1732-01-12 · Doopregister · doop
- 1716-04-03 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1751-08-13 · Notarieel archief · machtiging
- 1718-01-21 · Doopregister · doopgetuige
- 1724-04-04 · Notarieel archief · kwitantiegeregistreerde
- 1699-11-14 · Ondertrouwregister · huwelijkbruidegom
- 1728-10-11 · Notarieel archief · testamentgeregistreerde
- 1762-05-12 · Notarieel archief · machtiging
- 1735-05-11 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1701-09-27 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1741-06-23 · Doopregister · doopgetuige
- 1729-12-10 · Doopregister · doopgetuige
- 1760-01-17 · Notarieel archief · machtiging
- 1743-06-06 · Notarieel archief · machtiging
- 1756-10-06 · Notarieel archief · machtiging
- 1744-08-19 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1681-07-04 · Kwijtscheldingen · transportverkoper
- 1741-12-20 · Notarieel archief · boedelinventaris
- 1711-10-09 · Ondertrouwregister · ondertrouweerdere man
- 1736-10-12 · Boetes op trouwen · huwelijkbruidegom
- 1736-09-21 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1716-12-24 · Doopregister · doop
Possible VOC connections
Research leads, not confirmed identities. The score is not a probability.
2 medium and exploratory leads
- medium · 70/100 Wessel Brummer · 1726
- exploratory · 62/100 Wessel Brummer · 1708