≈ Reconstructed person · research hypothesis
Joost Nagel
Always inspect the supporting records.
Why are these mentions grouped?
The indexed name is exact and distinctive.
Method code: exact-name+adaptive-chronology-v2
Supporting registrations
- 1737-05-19 · Doopregister · doopgetuige
- 1736-05-20 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1733-01-15 · Notarieel archief · attestatie
- 1729-09-25 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1734-07-15 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1736-10-21 · Doopregister · doop
- 1738-06-01 · Doopregister · doopvader
- 1736-05-13 · Doopregister · doopvader
Possible VOC connections
Research leads, not confirmed identities. The score is not a probability.
2 medium and exploratory leads
- exploratory · 64/100 Joost Jan Nagel · 1730
- exploratory · 52/100 Joost Nagel · 1694