≈ Reconstructed person · research hypothesis
Poulus Beek
Always inspect the supporting records.
Why are these mentions grouped?
The indexed name is exact and distinctive.
Method code: exact-name+role-anchored-chronology
Supporting registrations
- 1733-05-08 · Doopregister · doopgetuige
- 1745-11-30 · Notarieel archief · insinuatiegeregistreerde
- 1749-05-31 · Notarieel archief · attestatie
- 1736-07-29 · Doopregister · doop
- 1745-12-16 · Notarieel archief · insinuatie
- 1740-10-28 · Doopregister · doop
- 1748-09-22 · Doopregister · doop
- 1756-05-07 · Doopregister · doopgetuige
- 1730-10-15 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1745-09-17 · Notarieel archief · attestatie
- 1750-05-16 · Notarieel archief · kwitantiegeregistreerde
- 1729-10-19 · Doopregister · doop
- 1738-08-06 · Doopregister · doopgetuige
- 1740-10-28 · Doopregister · doop
- 1742-01-11 · Notarieel archief · testament
- 1746-04-01 · Doopregister · doop
- 1724-05-31 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenis
- 1731-01-25 · Notarieel archief · obligatiegeregistreerde
- 1729-07-14 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1725-03-07 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
Possible VOC connections
Research leads, not confirmed identities. The score is not a probability.
4 medium and exploratory leads
- exploratory · 60/100 Paulus van der Beek · 1734
- exploratory · 58/100 Paulus Beek · 1726
- exploratory · 58/100 Paulus Beek · 1741
- exploratory · 56/100 Paulus van der Beek · 1760
