≈ Reconstructed person · research hypothesis
Cornelis van Lent
Always inspect the supporting records.
Why are these mentions grouped?
The indexed name is exact and distinctive.
Method code: exact-name+adaptive-chronology-v2
Supporting registrations
- 1740-02-07 · Doopregister · doopvader
- 1739-02-25 · Notarieel archief · kwitantie
- 1740-03-02 · Notarieel archief · obligatie
- 1739-01-16 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1745-10-31 · Doopregister · doopvader
- 1747-12-13 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1741-12-17 · Doopregister · doopvader
- 1739-04-30 · Notarieel archief · testament
- 1744-12-03 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1743-10-10 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1748-04-02 · Notarieel archief · testament
- 1748-11-13 · Notarieel archief · testament
- 1750-01-26 · Notarieel archief · testament
- 1746-09-29 · Notarieel archief · attestatie
- 1743-05-21 · Notarieel archief · insinuatiegeregistreerde
- 1743-09-04 · Doopregister · doopvader
- 1742-06-24 · Notarieel archief · attestatie
- 1754-01-11 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1754-12-11 · Notarieel archief · kwitantie
Possible VOC connections
Research leads, not confirmed identities. The score is not a probability.
1 medium and exploratory leads
- exploratory · 60/100 Kornelis van Lent · 1760