≈ Reconstructed person · research hypothesis
Leendert de Jonge
Always inspect the supporting records.
Why are these mentions grouped?
The indexed name is exact and distinctive.
Method code: exact-name+adaptive-chronology-v2
Supporting registrations
- 1696-07-04 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1702-09-14 · Doopregister · doop
- 1702-05-03 · Kwijtscheldingen · transportverkoper
- 1697-08-30 · Doopregister · doopvader
- 1691-07-12 · Kwijtscheldingen · transportkoper
- 1691-07-12 · Kwijtscheldingen · transportkoper
- 1691-09-28 · Notarieel archief · machtiging
- 1692-08-14 · Notarieel archief · attestatie
- 1691-09-28 · Notarieel archief · machtiging
- 1691-09-17 · Notarieel archief · machtiging
- 1692-11-08 · Notarieel archief · kwitantie
- 1692-03-17 · Notarieel archief · machtiging
- 1691-10-08 · Notarieel archief · machtiging
- 1699-06-28 · Doopregister · doopvader
- 1706-03-02 · Kwijtscheldingen · transportverkoper
Possible VOC connections
Research leads, not confirmed identities. The score is not a probability.
3 medium and exploratory leads
- exploratory · 57/100 Leendert Jan de Jong · 1704
- exploratory · 57/100 Leendert Jan de Jong · 1710
- exploratory · 57/100 Leendert Jan de Jong · 1705
