≈ Reconstructed person · research hypothesis
Catelijntje Pieters
Always inspect the supporting records.
Why are these mentions grouped?
The indexed name is exact and distinctive.
Method code: exact-name+adaptive-chronology-v2
Supporting registrations
- 1659-11-02 · Doopregister · doopmoeder
- 1660-02-29 · Doopregister · doopmoeder
- 1662-08-12 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruid
- 1667-12-18 · Doopregister · doopmoeder
- 1664-01-20 · Doopregister · doopmoeder
- 1665-10-25 · Doopregister · doopmoeder
- 1661-11-25 · Doopregister · doopmoeder
- 1669-08-17 · Doopregister · doopmoeder
- 1662-04-16 · Doopregister · doopmoeder
- 1667-10-30 · Doopregister · doopmoeder
- 1659-06-01 · Doopregister · doopmoeder
- 1660-04-02 · Doopregister · doopmoeder
- 1659-01-31 · Doopregister · doopmoeder
- 1666-11-05 · Doopregister · doopmoeder
- 1666-09-17 · Doopregister · doopmoeder
- 1660-10-17 · Doopregister · doopmoeder
- 1663-10-19 · Doopregister · doopmoeder
- 1666-08-01 · Doopregister · doopmoeder
- 1663-08-10 · Doopregister · doopmoeder