≈ Reconstructed person · research hypothesis
Pieter Wagter
Always inspect the supporting records.
Why are these mentions grouped?
The indexed name is exact and distinctive.
Method code: exact-name+role-anchored-chronology
Supporting registrations
- 1759-09-19 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1763-09-18 · Doopregister · doopvader
- 1791-06-05 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1761-02-01 · Doopregister · doopvader
- 1754-04-26 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1755-08-24 · Doopregister · doopvader
- 1760-01-16 · Notarieel archief · huwelijkse voorwaarden
- 1765-09-10 · Notarieel archief · testament
- 1758-02-05 · Doopregister · doopvader
- 1760-01-18 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1787-03-09 · Doopregister · doop
- 1755-01-29 · Doopregister · doopgetuige
- 1759-09-19 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenis
Possible VOC connections
Research leads, not confirmed identities. The score is not a probability.
1 medium and exploratory leads
- exploratory · 63/100 Peter Waagter · 1792
