≈ Reconstructed person · research hypothesis
Willem van der Sloot
Always inspect the supporting records.
Why are these mentions grouped?
The indexed name is exact and distinctive.
Method code: exact-name+adaptive-chronology-v2
Supporting registrations
- 1739-08-16 · Doopregister · doopgetuige
- 1745-06-25 · Notarieel archief · testament
- 1744-07-01 · Doopregister · doopgetuige
- 1739-12-17 · Doopregister · doopgetuige
- 1742-06-17 · Doopregister · doopvader
- 1742-05-25 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1746-11-09 · Notarieel archief · attestatie
- 1740-09-12 · Notarieel archief · testament
- 1741-01-04 · Notarieel archief · huurgeregistreerde
- 1742-04-18 · Notarieel archief · attestatiegeregistreerde
- 1736-05-02 · Notarieel archief · insinuatie
- 1737-12-20 · Notarieel archief · testament
- 1744-04-26 · Doopregister · doopvader
- 1744-01-31 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1740-04-28 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1738-10-26 · Doopregister · doop
- 1744-04-30 · Doopregister · doopgetuige
Possible VOC connections
Research leads, not confirmed identities. The score is not a probability.
1 medium and exploratory leads
- exploratory · 60/100 Willem van der Sloot · 1745