≈ Reconstructed person · research hypothesis
Jacoba Denijs
Always inspect the supporting records.
Why are these mentions grouped?
The indexed name is exact and distinctive.
Method code: exact-name+role-anchored-chronology
Supporting registrations
- 1712-05-02 · Notarieel archief · testament
- 1708-03-14 · Doopregister · doopgetuige
- 1735-12-02 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenis
- 1685-05-08 · Doopregister · doopmoeder
- 1711-03-17 · Notarieel archief · boedelinventaris
- 1728-11-05 · Notarieel archief · testamentgeregistreerde
- 1729-02-25 · Notarieel archief · machtiginggeregistreerde
- 1706-02-03 · Doopregister · doopgetuige
- 1715-04-29 · Notarieel archief · testament
- 1723-02-17 · Notarieel archief · boedelscheiding
- 1711-03-17 · Notarieel archief · boedelinventaris
- 1695-09-16 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruid
- 1735-08-22 · Notarieel archief · testament
Possible VOC connections
Research leads, not confirmed identities. The score is not a probability.
6 medium and exploratory leads
- exploratory · 56/100 Jacob Denis · 1689
- exploratory · 56/100 Jacob Denis · 1696
- exploratory · 53/100 Jacob Denis · 1692
- exploratory · 53/100 Jacob Sigism Denis · 1705
- exploratory · 52/100 Jacob Denis · 1708
- exploratory · 52/100 Jacob Denis · 1719
