≈ Reconstructed person · research hypothesis
Joost Koeleman
Always inspect the supporting records.
Why are these mentions grouped?
The indexed name is exact and distinctive.
Method code: exact-name+role-anchored-chronology
Supporting registrations
- 1712-05-13 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1724-04-23 · Doopregister · doopvader
- 1736-07-02 · Notarieel archief · boedelinventaris
- 1735-04-28 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1725-08-29 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1739-02-22 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1786-06-19 · Notarieel archief · boedelinventaris
- 1784-05-13 · Notarieel archief · testament
- 1772-10-23 · Notarieel archief · kwitantie
- 1741-07-13 · Notarieel archief · attestatie
- 1749-09-09 · Notarieel archief · machtiging
- 1728-09-29 · Doopregister · doopvader
- 1716-07-14 · Doopregister · doopgetuige
- 1718-06-26 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
Possible VOC connections
Research leads, not confirmed identities. The score is not a probability.
3 medium and exploratory leads
- medium · 65/100 Joost Koelman · 1732
- exploratory · 53/100 Joost Dirk Koelman · 1764
- exploratory · 53/100 Joost Dirk Koelman · 1761
