≈ Reconstructed person · research hypothesis
Andries Struijk
Always inspect the supporting records.
Why are these mentions grouped?
The indexed name is exact and distinctive.
Method code: exact-name+adaptive-chronology-v2
Supporting registrations
- 1732-03-25 · Doopregister · doop
- 1729-06-19 · Doopregister · doopgetuige
- 1724-12-29 · Doopregister · doopvader
- 1726-09-15 · Doopregister · doopvader
- 1729-11-02 · Doopregister · doop
- 1724-04-13 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenis
- 1732-10-22 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1732-03-25 · Doopregister · doopgetuige
- 1721-11-12 · Doopregister · doop
- 1731-01-05 · Notarieel archief · testament
- 1716-03-27 · Notarieel archief · kwitantie
- 1730-04-02 · Notarieel archief · machtiginggeregistreerde
- 1728-07-05 · Notarieel archief · testament
- 1727-12-07 · Doopregister · doop
- 1726-09-15 · Doopregister · doopvader
- 1726-06-26 · Doopregister · doop
- 1722-06-05 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
Possible VOC connections
Research leads, not confirmed identities. The score is not a probability.
2 medium and exploratory leads
- exploratory · 58/100 Andries Struik · 1726
- exploratory · 53/100 Andries Struik · 1746