≈ Reconstructed person · research hypothesis
Wijllem Jansz
Always inspect the supporting records.
Why are these mentions grouped?
The indexed name is exact and distinctive.
Method code: exact-name+adaptive-chronology-v2
Supporting registrations
- 1659-02-19 · Doopregister · doopvader
- 1661-05-29 · Doopregister · doopvader
- 1663-12-02 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1657-05-09 · Doopregister · doopvader
- 1656-01-28 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1660-10-24 · Doopregister · doopvader
- 1661-10-19 · Doopregister · doopvader
- 1659-04-02 · Doopregister · doopvader
- 1657-02-28 · Doopregister · doopvader
- 1658-04-14 · Doopregister · doopvader
- 1656-05-28 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1656-04-16 · Doopregister · doopvader
- 1658-08-11 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1657-12-30 · Doopregister · doopvader
- 1659-09-21 · Doopregister · doopvader
- 1658-04-07 · Doopregister · doopvader
- 1661-11-23 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1658-12-15 · Doopregister · doopvader
- 1656-12-27 · Doopregister · doopvader
Possible VOC connections
Research leads, not confirmed identities. The score is not a probability.
2 medium and exploratory leads
- exploratory · 56/100 Willem Jans · 1661
- exploratory · 56/100 Willem Jans · 1661
