≈ Reconstructed person · research hypothesis
Daniel Borgman
Always inspect the supporting records.
Why are these mentions grouped?
The indexed name is exact and distinctive.
Method code: exact-name+role-anchored-chronology
Supporting registrations
- 1733-03-11 · Doopregister · doopgetuige
- 1775-06-27 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1770-11-08 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1750-01-03 · Notarieel archief · overig
- 1736-11-14 · Doopregister · doopgetuige
- 1740-10-19 · Doopregister · doopgetuige
- 1741-11-12 · Doopregister · doopgetuige
- 1739-06-19 · Doopregister · doopgetuige
- 1732-02-15 · Doopregister · doop
- 1736-01-20 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1753-09-11 · Notarieel archief · testament
- 1738-04-06 · Doopregister · doopgetuige
- 1744-03-09 · Doopregister · doopgetuige
- 1756-06-08 · Notarieel archief · testamentgeregistreerde
Possible VOC connections
Research leads, not confirmed identities. The score is not a probability.
1 medium and exploratory leads
- medium · 66/100 Daniel Borgman · 1774
