≈ Reconstructed person · research hypothesis
Jan Bijlevelt
Always inspect the supporting records.
Why are these mentions grouped?
The indexed name is exact and distinctive.
Method code: exact-name+adaptive-chronology-v2
Supporting registrations
- 1737-06-07 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenis
- 1737-06-07 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenis
- 1740-08-10 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1743-05-02 · Notarieel archief · consent
- 1732-08-10 · Doopregister · doopvader
- 1731-03-09 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1744-05-27 · Notarieel archief · kwitantie
- 1743-02-11 · Doopregister · doop
- 1736-04-20 · Doopregister · doopgetuige
- 1746-06-01 · Notarieel archief · testament
- 1744-05-28 · Notarieel archief · kwitantie
- 1742-04-11 · Notarieel archief · attestatie
- 1733-04-10 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1737-11-22 · Notarieel archief · testament
Possible VOC connections
Research leads, not confirmed identities. The score is not a probability.
4 medium and exploratory leads
- exploratory · 60/100 Jan Bilevelt · 1735
- exploratory · 60/100 Jan Bilevelt · 1732
- exploratory · 58/100 Jan van Bilevelt · 1739
- exploratory · 56/100 Jan Bilevelt · 1747
