≈ Reconstructed person · research hypothesis
Dirk Polman
Always inspect the supporting records.
Why are these mentions grouped?
The indexed name is exact and distinctive.
Method code: exact-name+role-anchored-chronology
Supporting registrations
- 1791-10-26 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1732-05-20 · Notarieel archief · machtiging
- 1779-10-26 · Notarieel archief · testament
- 1791-10-02 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1775-03-19 · Doopregister · doopvader
- 1786-01-11 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1769-08-11 · Notarieel archief · attestatie
- 1763-11-15 · Notarieel archief · testament
- 1765-09-08 · Doopregister · doopvader
- 1770-04-15 · Doopregister · doopvader
- 1761-10-30 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1764-01-12 · Doopregister · doopvader
- 1762-04-04 · Doopregister · doopvader
Possible VOC connections
Research leads, not confirmed identities. The score is not a probability.
1 medium and exploratory leads
- exploratory · 52/100 Dirk Polman · 1749