≈ Reconstructed person · research hypothesis
Lourens de Wint
Always inspect the supporting records.
Why are these mentions grouped?
The indexed name is exact and distinctive.
Method code: exact-name+role-anchored-chronology
Supporting registrations
- 1715-08-01 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1710-12-14 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1712-10-05 · Doopregister · doopvader
- 1722-07-13 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1710-04-21 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1704-05-20 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1715-10-10 · Doopregister · doop
- 1716-10-22 · Doopregister · doopvader
- 1720-05-28 · Doopregister · doop
- 1708-03-28 · Doopregister · doopvader
- 1714-02-04 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1708-07-03 · Doopregister · doopgetuige
- 1710-10-26 · Doopregister · doopvader
- 1715-07-25 · Doopregister · doopvader
Possible VOC connections
Research leads, not confirmed identities. The score is not a probability.
1 medium and exploratory leads
- exploratory · 52/100 Lourens Wint · 1691
