≈ Reconstructed person · research hypothesis
Philippus de Jongh
Always inspect the supporting records.
Why are these mentions grouped?
The indexed name is exact and distinctive.
Method code: exact-name+role-anchored-chronology
Supporting registrations
- 1719-08-09 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1751-03-02 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1714-09-05 · Kwijtscheldingen · transportverkoper
- 1751-03-02 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1711-02-08 · Lidmatenregister Doopsgezinde Gemeente · doopdopeling
- 1765-07-15 · Notarieel archief · machtiging
- 1796-04-27 · Doopregister · doopgetuige
Possible VOC connections
Research leads, not confirmed identities. The score is not a probability.
2 medium and exploratory leads
- exploratory · 64/100 Philippus de Jong · 1753
- exploratory · 58/100 Philippus de Jong · 1732