≈ Reconstructed person · research hypothesis
Joost de Haan
Always inspect the supporting records.
Why are these mentions grouped?
The indexed name is exact and distinctive.
Method code: exact-name+adaptive-chronology-v2
Supporting registrations
- 1662-02-11 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1680-11-06 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1674-12-09 · Doopregister · doopvader
- 1680-08-10 · Ondertrouwregister · ondertrouweerdere man
- 1678-03-12 · Doopregister · doopvader
- 1672-01-27 · Doopregister · doopvader
- 1674-07-13 · Ondertrouwregister · ondertrouweerdere man
Possible VOC connections
Research leads, not confirmed identities. The score is not a probability.
1 medium and exploratory leads
- exploratory · 61/100 Joost ten Haan · 1682