≈ Reconstructed person · research hypothesis
Johannes Palmboom
Always inspect the supporting records.
Why are these mentions grouped?
The indexed name is exact and distinctive.
Method code: exact-name+role-anchored-chronology
Supporting registrations
- 1740-10-16 · Doopregister · doopvader
- 1786-10-08 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1737-11-24 · Doopregister · doopvader
- 1736-02-01 · Doopregister · doopvader
- 1733-06-11 · Notarieel archief · testament
- 1731-10-19 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1730-10-09 · Notarieel archief · bewijs aan minderjarigen
- 1731-10-19 · Notarieel archief · bewijs aan minderjarigen
- 1731-02-11 · Doopregister · doopvader
- 1744-12-08 · Notarieel archief · obligatie
- 1728-02-02 · Notarieel archief · testament
- 1736-07-23 · Notarieel archief · obligatie
- 1742-04-20 · Notarieel archief · obligatie
- 1740-06-01 · Notarieel archief · testament
- 1741-11-04 · Notarieel archief · obligatie
- 1739-02-15 · Doopregister · doopvader
- 1727-08-29 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
Possible VOC connections
Research leads, not confirmed identities. The score is not a probability.
1 medium and exploratory leads
- medium · 67/100 Johannes Palmboom · 1742
