≈ Reconstructed person · research hypothesis
Barent Meester
Always inspect the supporting records.
Why are these mentions grouped?
The indexed name is exact and distinctive.
Method code: exact-name+role-anchored-chronology
Supporting registrations
- 1720-07-26 · Doopregister · doopvader
- 1786-02-10 · Notarieel archief · testament
- 1741-08-04 · Notarieel archief · testament
- 1724-08-31 · Doopregister · doopgetuige
- 1787-06-01 · Notarieel archief · testament
- 1719-05-19 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1736-02-01 · Doopregister · doopgetuige
- 1727-12-17 · Doopregister · doopgetuige
- 1723-12-20 · Doopregister · doopvader
- 1745-12-22 · Notarieel archief · kwitantie
- 1729-08-28 · Doopregister · doopgetuige
- 1726-12-26 · Doopregister · doopgetuige
- 1737-05-16 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1737-05-31 · Boetes op trouwen · huwelijkbruidegom
- 1726-10-25 · Notarieel archief · testament
- 1737-05-16 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1735-12-18 · Notarieel archief · testament
- 1738-04-23 · Doopregister · doop
- 1734-06-10 · Notarieel archief · attestatie
- 1723-10-03 · Doopregister · doop
- 1738-09-14 · Doopregister · doop
Possible VOC connections
Research leads, not confirmed identities. The score is not a probability.
1 medium and exploratory leads
- exploratory · 61/100 Barent de Meester · 1721
