≈ Reconstructed person · research hypothesis
Nicolaas Sluijs
Always inspect the supporting records.
Why are these mentions grouped?
The indexed name is exact and distinctive.
Method code: exact-name+role-anchored-chronology
Supporting registrations
- 1739-01-02 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1735-12-04 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1755-01-19 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenis
- 1729-04-08 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1734-08-04 · Doopregister · doopvader
- 1741-10-29 · Doopregister · doop
- 1736-09-23 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1735-10-09 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenis
- 1744-07-05 · Doopregister · doopvader
- 1743-01-09 · Doopregister · doopvader
- 1754-01-11 · Notarieel archief · attestatie
- 1746-04-10 · Doopregister · doopvader
Possible VOC connections
Research leads, not confirmed identities. The score is not a probability.
1 medium and exploratory leads
- medium · 65/100 Nicolaas Sluis · 1746