≈ Reconstructed person · research hypothesis
Jan Nanningh
Always inspect the supporting records.
Why are these mentions grouped?
The indexed name is exact and distinctive.
Method code: exact-name+role-anchored-chronology
Supporting registrations
- 1733-02-05 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenis
- 1714-09-03 · Notarieel archief · machtiging
- 1709-03-31 · Doopregister · doopgetuige
- 1733-01-27 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1707-03-01 · Doopregister · doopvader
- 1749-01-07 · Notarieel archief · scheepsverklaring
- 1685-09-06 · Confessieboeken · verhoorgeregistreerde
- 1717-02-01 · Doopregister · doop
- 1702-01-25 · Doopregister · doop
- 1733-02-05 · Notarieel archief · non prejuditie
- 1713-11-22 · Doopregister · doopgetuige
- 1688-09-04 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1662-08-19 · Ondertrouwregister · ondertrouweerdere man
Possible VOC connections
Research leads, not confirmed identities. The score is not a probability.
1 medium and exploratory leads
- exploratory · 54/100 Jan Nanning · 1712