≈ Reconstructed person · research hypothesis
Pieter Gillisz
Always inspect the supporting records.
Why are these mentions grouped?
The indexed name is exact and distinctive.
Method code: exact-name+adaptive-chronology-v2
Supporting registrations
- 1676-05-15 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1677-09-25 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1672-02-03 · Doopregister · doopvader
- 1673-05-16 · Notarieel archief · conventie (echtscheiding)
- 1681-08-30 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1675-08-29 · Notarieel archief · testament
- 1675-01-18 · Notarieel archief · testament
- 1674-11-12 · Notarieel archief · testament
- 1674-06-04 · Notarieel archief · testament
- 1674-10-04 · Notarieel archief · testament
- 1673-11-02 · Notarieel archief · testament
- 1673-12-13 · Notarieel archief · testament
- 1674-01-01 · Notarieel archief · testament
- 1674-01-13 · Notarieel archief · testament
- 1673-05-12 · Notarieel archief · machtiging
Possible VOC connections
Research leads, not confirmed identities. The score is not a probability.
2 medium and exploratory leads
- exploratory · 60/100 Pieter Gillis · 1684
- exploratory · 58/100 Pieter Gillis · 1680