≈ Reconstructed person · research hypothesis
Willem Jorisz
Always inspect the supporting records.
Why are these mentions grouped?
The indexed name is exact and distinctive.
Method code: exact-name+adaptive-chronology-v2
Supporting registrations
- 1671-06-11 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1667-05-18 · Doopregister · doopvader
- 1676-10-23 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1670-08-29 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1674-11-06 · Notarieel archief · attestatie
- 1677-09-03 · Notarieel archief · obligatie
- 1677-09-07 · Notarieel archief · obligatie
- 1677-12-12 · Doopregister · doopvader
- 1673-05-20 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1668-08-01 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1667-04-21 · Notarieel archief · boedelinventarisgeregistreerde
- 1667-05-25 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1672-10-19 · Doopregister · doopvader
- 1673-05-07 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
Possible VOC connections
Research leads, not confirmed identities. The score is not a probability.
1 medium and exploratory leads
- exploratory · 58/100 Willem Joris · 1680
