≈ Reconstructed person · research hypothesis
Jan van Let
Always inspect the supporting records.
Why are these mentions grouped?
The indexed name is exact and distinctive.
Method code: exact-name+role-anchored-chronology
Supporting registrations
- 1684-05-14 · Doopregister · doopvader
- 1684-05-14 · Doopregister · doopvader
- 1681-05-02 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1695-07-26 · Notarieel archief · attestatie
- 1723-02-12 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1702-05-21 · Doopregister · doop
- 1711-10-04 · Doopregister · doopgetuige
- 1723-06-05 · Notarieel archief · testament
- 1696-08-25 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1719-04-30 · Doopregister · doop
- 1729-01-31 · Notarieel archief · testament
- 1711-03-19 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1705-06-19 · Doopregister · doopgetuige
- 1741-04-06 · Notarieel archief · kwitantie
Possible VOC connections
Research leads, not confirmed identities. The score is not a probability.
9 medium and exploratory leads
- exploratory · 59/100 Jan Let · 1688
- exploratory · 59/100 Jan Let · 1699
- exploratory · 59/100 Jan Let · 1688
- exploratory · 59/100 Jan Klaa Let · 1710
- exploratory · 59/100 Jan Klaa Let · 1703
- exploratory · 56/100 Jan Let · 1693
- exploratory · 55/100 Jan Kars Let · 1734
- exploratory · 55/100 Jan David Let · 1734
- exploratory · 55/100 Jan Let · 1724