≈ Reconstructed person · research hypothesis
Jean Lucas de Wildt
Always inspect the supporting records.
Why are these mentions grouped?
The indexed name is exact and distinctive.
Method code: exact-name+role-anchored-chronology
Supporting registrations
- 1764-01-22 · Doopregister · doopvader
- 1737-04-13 · Notarieel archief · testament
- 1763-08-09 · Notarieel archief · transport
- 1761-09-17 · Notarieel archief · transport
- 1761-09-25 · Notarieel archief · transport
- 1765-09-14 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1760-05-06 · Notarieel archief · attestatie
- 1764-10-16 · Notarieel archief · attestatie
- 1758-04-19 · Notarieel archief · attestatie
- 1762-03-06 · Notarieel archief · attestatie
- 1766-02-05 · Notarieel archief · kwitantie
- 1765-02-09 · Notarieel archief · attestatiegeregistreerde
- 1766-08-21 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1763-02-06 · Doopregister · doop
- 1762-05-21 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
Possible VOC connections
Research leads, not confirmed identities. The score is not a probability.
12 medium and exploratory leads
- exploratory · 55/100 Jan van der Wilt · 1765
- exploratory · 55/100 Jan de Wilt · 1766
- exploratory · 55/100 Jan de Wilt · 1765
- exploratory · 55/100 Jan de Wilt · 1764
- exploratory · 55/100 Jan de Wilt · 1737
- exploratory · 55/100 Jan de Wilt · 1739
- exploratory · 55/100 Jan de Wilt · 1741
- exploratory · 52/100 Jan Wilt · 1744
- exploratory · 52/100 Jan de Wilt · 1749
- exploratory · 52/100 Jan de Wilt · 1745
- exploratory · 52/100 Jan de Wilt · 1746
- exploratory · 52/100 Jan de Wilt · 1747