≈ Reconstructed person · research hypothesis
Gerrit Nabers
Always inspect the supporting records.
Why are these mentions grouped?
The indexed name is exact and distinctive.
Method code: exact-name+role-anchored-chronology
Supporting registrations
- 1762-02-17 · Boetes op trouwen · huwelijkbruidegom
- 1770-04-25 · Doopregister · doopvader
- 1764-07-18 · Doopregister · doopvader
- 1752-10-09 · Doopregister · doopgetuige
- 1766-09-25 · Doopregister · doopvader
- 1763-12-07 · Doopregister · doop
- 1762-01-29 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1769-12-14 · Notarieel archief · testament
- 1773-07-06 · Notarieel archief · testamentgeregistreerde
- 1783-02-17 · Notarieel archief · beraad
- 1762-11-17 · Notarieel archief · testament
- 1767-07-01 · Notarieel archief · attestatie
- 1782-07-08 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenis
- 1759-07-12 · Notarieel archief · insinuatie
- 1783-02-20 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
Possible VOC connections
Research leads, not confirmed identities. The score is not a probability.
1 medium and exploratory leads
- exploratory · 61/100 Gerrit Nabers · 1739