≈ Reconstructed person · research hypothesis
Willem Lammersz
Always inspect the supporting records.
Why are these mentions grouped?
The indexed name is exact and distinctive.
Method code: exact-name+role-anchored-chronology
Supporting registrations
- 1661-05-15 · Doopregister · doopvader
- 1693-12-16 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1717-09-23 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1673-01-24 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1673-04-13 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1702-03-01 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1669-12-15 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1691-08-07 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1695-05-31 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1663-01-07 · Doopregister · doopvader
- 1702-11-02 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
Possible VOC connections
Research leads, not confirmed identities. The score is not a probability.
2 medium and exploratory leads
- exploratory · 58/100 Willem Lammers · 1705
- exploratory · 54/100 Willem Lammers · 1713