≈ Reconstructed person · research hypothesis
Willem van Oost
Always inspect the supporting records.
Why are these mentions grouped?
The indexed name is exact and distinctive.
Method code: exact-name+role-anchored-chronology
Supporting registrations
- 1742-04-29 · Doopregister · doopvader
- 1789-01-02 · Doopregister · doopgetuige
- 1728-02-15 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1740-01-06 · Doopregister · doopvader
- 1728-01-18 · Doopregister · doopvader
- 1735-03-18 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1737-10-09 · Doopregister · doopvader
- 1742-06-01 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1758-08-20 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1736-01-25 · Doopregister · doopvader
- 1725-06-22 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
Possible VOC connections
Research leads, not confirmed identities. The score is not a probability.
5 medium and exploratory leads
- exploratory · 62/100 Willem van Oost · 1730
- exploratory · 62/100 Willem van Oost · 1725
- exploratory · 62/100 Willem van Oost · 1741
- exploratory · 59/100 Willem van Oost · 1753
- exploratory · 55/100 Willem van Oost · 1768
