≈ Reconstructed person · research hypothesis
Burgert Janse
Always inspect the supporting records.
Why are these mentions grouped?
The indexed name is exact and distinctive.
Method code: exact-name+role-anchored-chronology
Supporting registrations
- 1667-01-08 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1661-07-30 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1714-06-27 · Doopregister · doop
- 1669-08-17 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1654-03-24 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1719-07-16 · Doopregister · doopgetuige
- 1677-11-03 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1691-09-06 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1727-07-30 · Doopregister · doop
- 1665-01-10 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1729-11-27 · Doopregister · doopgetuige
- 1678-10-30 · Doopregister · doopvader
- 1697-07-03 · Doopregister · doopvader
- 1669-01-05 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
Possible VOC connections
Research leads, not confirmed identities. The score is not a probability.
1 medium and exploratory leads
- exploratory · 53/100 Burgert Jans · 1694
