≈ Reconstructed person · research hypothesis
Daniel Robijn
Always inspect the supporting records.
Why are these mentions grouped?
The indexed name is exact and distinctive.
Method code: exact-name+role-anchored-chronology
Supporting registrations
- 1650-01-27 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1689-12-25 · Doopregister · doopvader
- 1688-01-24 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1692-02-03 · Doopregister · doopvader
- 1688-02-17 · Doopregister · doopvader
- 1694-10-22 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1691-09-02 · Doopregister · doopvader
- 1725-07-16 · Notarieel archief · machtiging
- 1693-02-08 · Doopregister · doopvader
- 1725-11-24 · Notarieel archief · attestatie
- 1676-06-24 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1702-11-15 · Doopregister · doopvader
- 1702-02-11 · Ondertrouwregister · ondertrouweerdere man
Possible VOC connections
Research leads, not confirmed identities. The score is not a probability.
1 medium and exploratory leads
- exploratory · 63/100 Daniel Robin · 1700