≈ Reconstructed person · research hypothesis
Jan Pennekamp
Always inspect the supporting records.
Why are these mentions grouped?
The indexed name is exact and distinctive.
Method code: exact-name+role-anchored-chronology
Supporting registrations
- 1780-12-10 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1753-10-28 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1762-04-25 · Doopregister · doopgetuige
- 1758-02-06 · Notarieel archief · attestatie
- 1764-05-24 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1763-02-17 · Doopregister · doopgetuige
- 1753-06-27 · Doopregister · doop
- 1761-12-09 · Doopregister · doop
- 1745-12-31 · Notarieel archief · contract
- 1759-10-13 · Doopregister · doop
- 1744-08-09 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1724-04-20 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1727-06-01 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1752-03-26 · Doopregister · doopgetuige
Possible VOC connections
Research leads, not confirmed identities. The score is not a probability.
1 medium and exploratory leads
- exploratory · 60/100 Jan Pennekamp · 1735
