≈ Reconstructed person · research hypothesis
Antonij van Beusekom
Always inspect the supporting records.
Why are these mentions grouped?
The indexed name is exact and distinctive.
Method code: exact-name+role-anchored-chronology
Supporting registrations
- 1718-09-02 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1689-11-10 · Doopregister · doopvader
- 1725-04-08 · Doopregister · doop
- 1688-03-09 · Doopregister · doopvader
- 1685-04-26 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1691-12-12 · Doopregister · doopvader
- 1737-12-25 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1735-10-03 · Notarieel archief · consentgeregistreerde
- 1699-06-24 · Notarieel archief · beraad
- 1687-03-20 · Doopregister · doopvader
- 1694-02-26 · Doopregister · doopvader
- 1728-03-05 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1702-04-30 · Doopregister · doopvader
Possible VOC connections
Research leads, not confirmed identities. The score is not a probability.
1 medium and exploratory leads
- exploratory · 57/100 Antoni van Beusekom · 1710
