≈ Reconstructed person · research hypothesis
Jan van der Henst
Always inspect the supporting records.
Why are these mentions grouped?
The indexed name is exact and distinctive.
Method code: exact-name+role-anchored-chronology
Supporting registrations
- 1734-02-28 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1756-11-18 · Notarieel archief · kwitantie
- 1738-06-21 · Notarieel archief · attestatiegeregistreerde
- 1756-01-14 · Doopregister · doop
- 1753-11-28 · Doopregister · doop
- 1728-08-27 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1733-10-04 · Doopregister · doopgetuige
- 1757-12-18 · Doopregister · doop
- 1787-03-26 · Notarieel archief · machtiging
- 1753-11-28 · Doopregister · doop
- 1746-06-29 · Doopregister · doopgetuige
- 1737-03-13 · Doopregister · doopgetuige
Possible VOC connections
Research leads, not confirmed identities. The score is not a probability.
6 medium and exploratory leads
- exploratory · 59/100 Jan Henst · 1742
- exploratory · 59/100 Jan Jochem Henst · 1729
- exploratory · 58/100 Jan den Hengst · 1728
- exploratory · 58/100 Jan den Hengst · 1732
- exploratory · 58/100 Jan den Hengst · 1735
- exploratory · 55/100 Jan den Hengst · 1745