≈ Reconstructed person · research hypothesis
Willem Van der Kloot
Always inspect the supporting records.
Why are these mentions grouped?
The indexed name is exact and distinctive.
Method code: exact-name+adaptive-chronology-v2
Supporting registrations
- 1750-09-20 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenis
- 1754-06-12 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1750-11-08 · Doopregister · doopgetuige
- 1754-10-18 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1753-04-20 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1748-06-18 · Notarieel archief · testament
- 1754-05-02 · Notarieel archief · testament
- 1754-07-09 · Notarieel archief · kwitantiegeregistreerde
- 1754-11-25 · Notarieel archief · testament
- 1753-01-12 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenis
- 1754-06-18 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1750-09-20 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenis
- 1751-01-22 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1748-10-23 · Doopregister · doopgetuige
Possible VOC connections
Research leads, not confirmed identities. The score is not a probability.
1 medium and exploratory leads
- exploratory · 59/100 Willem Kloot · 1751