≈ Reconstructed person · research hypothesis
Jan Gompelman
Always inspect the supporting records.
Why are these mentions grouped?
The indexed name is exact and distinctive.
Method code: exact-name+role-anchored-chronology
Supporting registrations
- 1713-08-10 · Doopregister · doopgetuige
- 1732-03-26 · Doopregister · doopvader
- 1706-08-14 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1737-07-04 · Ondertrouwregister · ondertrouweerdere man
- 1718-05-26 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1728-03-16 · Notarieel archief · testament
- 1736-12-26 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1715-10-24 · Notarieel archief · testamentgeregistreerde
- 1729-09-02 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1737-01-02 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1724-04-05 · Doopregister · doopgetuige
- 1734-06-18 · Doopregister · doopvader
- 1732-03-26 · Doopregister · doopvader
- 1736-08-13 · Notarieel archief · testament
- 1734-04-27 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1729-07-13 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1731-01-14 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1734-08-01 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1726-11-12 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1723-04-30 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
Possible VOC connections
Research leads, not confirmed identities. The score is not a probability.
1 medium and exploratory leads
- exploratory · 63/100 Jan Gompelman · 1715
