≈ Reconstructed person · research hypothesis
Barent Broekhuijs
Always inspect the supporting records.
Why are these mentions grouped?
The indexed name is exact and distinctive.
Method code: exact-name+role-anchored-chronology
Supporting registrations
- 1742-01-17 · Doopregister · doopgetuige
- 1745-09-22 · Doopregister · doopvader
- 1747-12-01 · Doopregister · doopvader
- 1748-10-16 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1755-11-23 · Doopregister · doop
- 1752-03-22 · Doopregister · doopgetuige
- 1753-01-12 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1754-03-08 · Doopregister · doop
- 1787-11-23 · Doopregister · doopvader
- 1748-04-01 · Notarieel archief · attestatie
- 1761-04-05 · Doopregister · doopgetuige
- 1760-05-11 · Doopregister · doop
- 1744-05-03 · Doopregister · doopvader
- 1742-12-14 · Doopregister · doopvader
- 1741-09-01 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1743-08-15 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
Possible VOC connections
Research leads, not confirmed identities. The score is not a probability.
1 medium and exploratory leads
- exploratory · 54/100 Barend Broekhuis · 1790