≈ Reconstructed person · research hypothesis
Cornelis Arentss
Always inspect the supporting records.
Why are these mentions grouped?
The indexed name is exact and distinctive.
Method code: exact-name+role-anchored-chronology
Supporting registrations
- 1632-07-03 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1621-05-17 · Notarieel archief · testament
- 1620-11-11 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1639-12-31 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1622-04-15 · Notarieel archief · testament
- 1640-04-07 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1650-02-26 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1635-06-23 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1640-06-16 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1630-07-19 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1625-08-11 · Notarieel archief · testament
- 1633-10-11 · Notarieel archief · huwelijkse voorwaarden
- 1626-05-16 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1641-04-06 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1640-04-14 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1637-06-06 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
Possible VOC connections
Research leads, not confirmed identities. The score is not a probability.
1 medium and exploratory leads
- exploratory · 56/100 Kornelis Arents · 1645