≈ Reconstructed person · research hypothesis
Willem Peek
Always inspect the supporting records.
Why are these mentions grouped?
The indexed name is exact and distinctive.
Method code: exact-name+role-anchored-chronology
Supporting registrations
- 1780-02-04 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1780-12-17 · Doopregister · doopvader
- 1766-05-14 · Doopregister · doop
- 1765-02-20 · Doopregister · doopgetuige
- 1753-11-02 · Doopregister · doopvader
- 1764-06-03 · Doopregister · doopvader
- 1791-06-29 · Doopregister · doopvader
- 1763-01-16 · Doopregister · doopvader
- 1783-07-26 · Doopregister · doopvader
- 1789-07-08 · Doopregister · doopvader
- 1786-12-13 · Doopregister · doopvader
- 1768-01-27 · Doopregister · doopvader
- 1765-10-13 · Doopregister · doopvader
- 1769-05-10 · Doopregister · doopvader
- 1776-02-28 · Doopregister · doopvader
- 1788-03-09 · Doopregister · doopvader
- 1751-09-03 · Doopregister · doopvader
- 1785-02-04 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1771-01-30 · Doopregister · doopvader
- 1774-03-13 · Doopregister · doopvader
- 1791-07-17 · Doopregister · doop
- 1785-11-13 · Doopregister · doopvader
- 1792-04-26 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1772-04-01 · Doopregister · doopvader
- 1779-05-15 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
Possible VOC connections
Research leads, not confirmed identities. The score is not a probability.
2 medium and exploratory leads
- medium · 67/100 Willem Peek · 1760
- medium · 67/100 Willem Peek · 1760
