≈ Reconstructed person · research hypothesis
Jan Luicasz
Always inspect the supporting records.
Why are these mentions grouped?
The indexed name is exact and distinctive.
Method code: exact-name+role-anchored-chronology
Supporting registrations
- 1654-05-09 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1621-11-17 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1647-10-20 · Doopregister · doopvader
- 1630-07-11 · Doopregister · doopvader
- 1636-08-19 · Doopregister · doopvader
- 1642-03-13 · Doopregister · doopvader
- 1646-04-01 · Doopregister · doopvader
- 1657-12-10 · Notarieel archief · attestatie
- 1620-11-08 · Notarieel archief · testament
- 1625-11-06 · Doopregister · doopvader
- 1657-12-20 · Notarieel archief · attestatiegeregistreerde
- 1625-11-06 · Doopregister · doopvader
- 1632-12-26 · Doopregister · doopvader
- 1637-04-02 · Doopregister · doopvader
Possible VOC connections
Research leads, not confirmed identities. The score is not a probability.
1 medium and exploratory leads
- exploratory · 59/100 Jan Luicas · 1633
