≈ Reconstructed person · research hypothesis
Thomas de Vet
Always inspect the supporting records.
Why are these mentions grouped?
The indexed name is exact and distinctive.
Method code: exact-name+role-anchored-chronology
Supporting registrations
- 1769-06-29 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenis
- 1798-12-04 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1787-02-27 · Notarieel archief · attestatie
- 1783-10-31 · Notarieel archief · huwelijkse voorwaarden
- 1787-11-07 · Kwijtscheldingen · transportkoper
- 1799-12-01 · Doopregister · doop
- 1788-02-14 · Notarieel archief · testament
- 1783-07-01 · Notarieel archief · attestatie
- 1801-06-26 · Notarieel archief · kwitantie
- 1796-06-29 · Kwijtscheldingen · transportkoper
- 1778-11-08 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1794-02-20 · Notarieel archief · testament
- 1770-05-10 · Notarieel archief · testament
- 1767-09-18 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
Possible VOC connections
Research leads, not confirmed identities. The score is not a probability.
1 medium and exploratory leads
- exploratory · 56/100 Tomas de Vet · 1756