≈ Reconstructed person · research hypothesis
Johannes Abramsz
Always inspect the supporting records.
Why are these mentions grouped?
The indexed name is exact and distinctive.
Method code: exact-name+role-anchored-chronology
Supporting registrations
- 1691-01-31 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1712-05-29 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1724-03-08 · Doopregister · doop
- 1677-01-22 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1722-04-14 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1696-08-25 · Ondertrouwregister · ondertrouweerdere man
- 1724-03-29 · Doopregister · doopvader
- 1693-02-25 · Doopregister · doopvader
- 1684-02-05 · Confessieboeken · verhoorgeregistreerde
- 1687-05-18 · Doopregister · doopvader
- 1691-04-01 · Doopregister · doopvader
- 1657-08-16 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1683-12-09 · Confessieboeken · verhoorgeregistreerde
- 1661-11-01 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1690-03-05 · Doopregister · doopvader
Possible VOC connections
Research leads, not confirmed identities. The score is not a probability.
3 medium and exploratory leads
- exploratory · 60/100 Johannes Abrams · 1686
- exploratory · 60/100 Johannes Abrams · 1682
- exploratory · 53/100 Johannes Abrams · 1668
