≈ Reconstructed person · research hypothesis
Jan Anthonisz
Always inspect the supporting records.
Why are these mentions grouped?
Name normalization or a strong historical spelling match and compatible chronology support this grouping. Less distinctive names require narrower time windows or recurring relationships.
Method code: fuzzy-name+adaptive-chronology-v2
Observed name forms: Jan Anthonisz · Jan Antonisz
Supporting registrations
- 1700-07-15 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1699-03-20 · Doopregister · doopvader
- 1701-04-17 · Doopregister · doopvader
- 1699-08-27 · Doopregister · doopvader
- 1699-07-29 · Boedelpapieren · boedelscheidinggeregistreerde
- 1701-10-24 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1699-07-04 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1696-08-14 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1697-04-12 · Doopregister · doopvader
- 1698-05-02 · Doopregister · doopvader
- 1695-01-13 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1700-09-08 · Doopregister · doopvader
Possible VOC connections
Research leads, not confirmed identities. The score is not a probability.
12 medium and exploratory leads
- exploratory · 61/100 Jan Antonis · 1690
- exploratory · 60/100 Jan Antonis · 1702
- exploratory · 58/100 Jan Antonis · 1703
- exploratory · 58/100 Jan Antonis · 1696
- exploratory · 58/100 Jan Antonis · 1701
- exploratory · 58/100 Jan Antonis · 1704
- exploratory · 58/100 Jan Antonis · 1701
- exploratory · 58/100 Jan Antonis · 1699
- exploratory · 58/100 Jan Antonis · 1699
- exploratory · 58/100 Jan Antonis · 1695
- exploratory · 57/100 Jan Antonius · 1698
- exploratory · 55/100 Jan Antonis · 1709